Новости
16 февраля В BMW встроят iPhone?
Главная / Статьи / Техника в жизни / Интернет: цензура дошла до абсурда?

Интернет: цензура дошла до абсурда?

В феврале этого года за оскорбление ислама и поношение президента своей страны египетский блогер был приговорен к четырем годам тюрьмы. В Иране по аналогичным обвинениям был осужден публицист. В Китае, где заблокирован доступ к основным поисковым системам и большинству сайтов, за сетевое вольнодумство осуждены 62 человека. Правительство Турции формирует новое министерство, которое будет отслеживать и блокировать «антигосударственное» содержание сообщений в Интернете.


Цензура порой доходит до абсурда. В Туркмении, например, запрещен домашний Интернет, им можно пользоваться лишь в специальных Интернет-кафе. В России, за некорректный комментарий к одному из сообщений, управлением "К" была приостановлена работа сыктывкарской газеты «Искра», а автору комментария предъявлено обвинение по статье «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Отсутствие регистрации в качестве СМИ у сайта «Новый фокус» послужило поводом для вынесения судебного решения о его конфискации.


Это всего лишь несколько примеров того, как власти пытаются оказывать давление на Интернет. Согласно докладу ОБСЕ «Регулирование Интернета», опубликованному в июле этого года, более 20 стран ограничивают использование Интернет, пытаясь препятствовать распространению невыгодной властям информации и подавлять политическую оппозицию. В число этих стран входят: Китай, Иран, Судан, Белоруссия, Казахстан и Грузия. Россия не вошла в этот список, однако представитель ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации Миклош Харажти направил министру иностранных дел России письмо с просьбой пересмотреть российские законы, направленные против экстремизма, которые могут быть использованы для борьбы с независимыми СМИ. Закон «О противодействии экстремистской деятельности» хоть и написан весьма лаконично, вызывает опасения у представителей оппозиции и правозащитников, так как он может быть превратно истолкован и использован властью для осуществления цензуры.


С другой стороны, контроль над Интернетом необходим. По данным ОБСЕ, в прошлом году более 6000 сайтов откровенно призывали к насилию и пропагандировали ненависть. Число ресурсов содержащих материалы расистского содержания постоянно растет. В связи с этим ОБСЕ призывает Россию ратифицировать Европейский протокол против криминализации Интернета. В России, по сведениям МВД, существует около 70 сайтов террористического, экстремистского содержания, и значительно больше сайтов с детской порнографией. Необходимость подписания протокола объясняется тем, что криминальные ресурсы скрываются под юрисдикцией стран, законодательство которых позволяет.


Заместитель Генерального прокурора России Иван Сыдорук заявил, что «как показывает практика, в сети Интернет нередко имеет место распространение материалов экстремистской направленности. Необходимость во внесении изменений в действующее законодательство явно назрела». Законопослушные пользователи, в большинстве своем, не против контроля над Интернетом. Например, согласно исследованию, проведенному сотрудниками американской аналитической компании Pew Internet, 69% граждан США не имеют ничего против цензуры в Сети – мониторинг электронной переписки, разговоров в чатах и т. п., если действия правительства помогут предотвратить террористические акты. Столь лояльное отношение к цензуре сложилось у американцев после трагедии 11 сентября.


Люди не возражают против цензуры до тех пор, пока контроль не переступает черту, превращаясь в инструмент давления на общество, ущемляющий права и свободы граждан. Лояльность американских граждан подкреплена тем, что ограничивать свободу слова запрещено первой поправкой к Конституции. Российский Закон также гарантирует свободу слова, но его исполнение, как показывает практика, зависит от политической системы. Например, в Китае цензура практикуется под официальным предлогом борьбы против порнографии. У власти есть возможность истолковать закон в свою пользу, но у информации есть свойство находить выход. Как оптимистично сказал Билл Гейтс – «если у людей есть заинтересованность в какой-либо информации, она все равно станет известной».

Автор: Андрей Оботе
02 августа 2007
Lumalive:  LED-краски в движении

Lumalive: LED-краски в движении
Цифровое будущее холодильника

Цифровое будущее холодильника